Орлой

oldtuzemec


Не только о праве

но и о жизни в Праге


HROMADKA AND HROMADKOVA v. RUSSIA
Орлой
oldtuzemec
Zdenek_na_KPm



Сегодня на сайте ЕСПЧ опубликовано долгожданное решение по делу Зденека Громадки. Положительное судебное решение чаще всего приносит юристу удовлетворение или даже радость. Но не всегда.

Сегодняшнее решение, можно сказать, было предопределено и где-то даже припозднилось, и для посвященных не содержит никаких неожиданностей. Суд точно изложил факты, вполне объективно оценил их, привел необходимые ссылки на уже имеющуюся судебную практику, понятно обосновал свою позицию и сделал выводы, вполне ожидаемые. Что говорить - профессионалы. То есть почти пять лет работы многих людей ушли на то, чтобы родилось такое вот объективное решение, без всяких эмоций и в весьма корректной форме фактически констатировавшее (в который уже раз), что в сегодняшней России власть не интересуют такие мелочи, как верховенство права.

Уже после того, как жалоба Зденека была коммуницирована, и от имени российского правительства поступил внушительного объема меморандум с возражениями, стало невыносимо тоскливо от того, что эта власть, ничуть не стесняясь высокой квалификации профессионалов Страсбурга, представляет им доводы того же качества, что породили мемы типа басманного правосудия.

История конфликта супругов Громадковых вполне тривиальна, таких драм в России тысячи, и если бы не "международный элемент" и не достойная уважения настойчивость Зденека, добивающегося, чтобы у его ребенка всегда были оба родителя, эта история не привлекла бы особого внимания. Ситуацию взорвали действия его супруги, которая втайне от Зденека и от районного суда в Праге увезла трехлетнюю тогда дочку в Россию с намерением больше не возвращаться. При этом ребенок был только чешским гражданином по рождению, вывезен по краткосрочной российской визе и его родиной и постоянным местом жительства была Прага. И при таких-то обстоятельствах подразделение ФМС на Вологодщине выдает ребенку-инострнацу (визовому!) по заявлению матери, без согласия отца разрешение на временное проживание и тут же принимает его в российское гражданство. Управились меньше, чем за месяц...

Незаконность этих действия ФМС, фактически легализовавших похищение ребенка-иностранца из места его постоянного жительства за пределами России, очевидна. И вот в своем меморандуме г-н Матюшкин пишет: "В отношении приобретения российского гражданства А.В. Громадковой власти Российской Федерации хотели бы сообщить следующее..." И далее на двенадцати страницах (!) в семидесяти четырех пунктах (!) ответчик совершенно очевидно пытается утомить внимание судей рутинным описанием всех стадий приема ребенка в российское гражданство и дальнейшего обжалования действий ФМС в судах двух инстанций, но совершенно избегая вопросов и о равенстве прав родителей, и о личном статусе ребенка. При этом доводы, прямо позаимствованные у лучших умов вологодской миграционной службы, поражают своей глубиной: "27. Таким образом, А.В. Громадкова, получив разрешение на временное проживание в Российской Федерации, считалась временно проживающей на территории Российской Федерации". Ну и разумеется, после таких убедительных аргументов не могло не последовать категоричное заключение: "жалоба Зденека Громадки и Анны Валерие Громадковой на предполагаемое нарушение их прав, гарантированных статьями 8 и 13 Конвенции, является явно необоснованной..."

Страсбург, конечно, выстоял против словоблудия. И ответил так, чтобы и на Вологодчине было понятно:

170. The Court has found, therefore, that in failing to set up the necessary legal framework securing a prompt response to international child abduction at the time when the events in question took place the Russian Federation failed to comply with its positive obligation under Article 8 of the Convention.


А Зденек, спустя уже более шести лет, продолжает отстаивать в России права своей дочки иметь двух родителей.

КОНЕЦ СТАРОЙ ЭПОХИ, НАЧАЛО НОВОЙ
Орлой
oldtuzemec
Когда в центре Европы, в Берлине, происходили эти грандиозные события, миллионы советских граждан спокойно занимались своими делами. Тогда, в первые часы, первые дни, недели трудно было за тысячи километров от эпицентра событий оценить их истинное значение. Это было совершенно неожиданно!



По прошествии четверти века я уже не могу вызвать точные воспоминания о том, что чувствовал тогда, ведь за эти годы наслоились и новые ощущения от многих дальнейших событий, на родине и за рубежом, когда был непосредственным участником или свидетелем, или когда узнавал от очевидцев или же из СМИ. До ГКЧП оставалось еще почти два года, до развала Союза - формально более двух. Но теперь можно с уверенностью сказать, что падение Берлинской стены - это событие из той категории, которые бывают раз в жизни, да и не в каждом поколении.

P.S. Хорошее описание тех событий было подготовлено еще пять лет назад Львом Шлосбергом

РЕМИНИСЦЕНЦИЯ
Орлой
oldtuzemec
putinliberec1

Так выглядит мэрия города Либерец. А здесь еще несколько фотографий:
http://www.liberec.cz/cz/aktuality/zpravy-z-mesta/vedeni-mesta-podporilo-ukrajinsky-lid-nechalo-radnici-vyvesit-protiputinskou-plachtu.html

ОПОРОЧИВШИЙ ЧЕСТЬ
Орлой
oldtuzemec
Оригинал взят у fanlock в ОПОРОЧИВШИЙ ЧЕСТЬ


Как долго ждал я этого дня! Кажется, целая жизнь прошла…
Сегодня пора моего самоограничения, обета интернет-молчания, наложенного мной на себя же, закончилась. Я дико рад этому.
Это возвращение накладывает на меня суровую обязанность объясниться.
Итак, для тех, кто ещё не в курсе:
До 25 июля 2013 года я являлся действующим сотрудником органов внутренних дел, капитаном полиции, работал в должности эксперта-криминалиста в городе Березники Пермского края. Провинциальный город, 150 тыс. населения, но не без своей истории.
Тут у нас родился Говорухин, учился в средней школе Ельцин, отбыла половину своего срока Алёхина из «Pussy Riot», здесь находится основная часть производственных мощностей ОАО «Уралкалий», которое стало широко известно в связи с историей с Баумгертнером… Ну вот и я тут сбоку примостился.
Да! Для некоторых моё признание о профессии, возможно, явится очень неожиданным, быть может, шокирующим, но вот, ребята, это действительно так – знакомы вам тексты писал капитан полиции, представьте…
Окончив ВУЗ в 1997 году, я пришёл на службу в ОВД и работал все эти годы, что называется, «на земле». Карьёры не делал, да, вообще говоря, к ней и не стремился – занимался своей простой работой. Город у нас в криминальном плане весьма выдающийся – край зон, что вы хотите… Работы хватало.
К политике я всегда бюыл неравнодушен, ещё с детских лет, помню, как вся семья отчаянно «болела» за Ельцина, когда его выбирали Президентом, помню августовский путч, помню свою чёткую личную позицию в октябре 1993-го.
По убеждениям я достаточно ярко выраженный либерал, так воспитан, так сформирован моими замечательными вузовскими преподавателями. Вот так бывает – либерал в погонах, редко, наверное, но бывает.
Из своих взглядов я секрета никогда не делал, хотя и явно их не выпячивал. С развитием Интернета стал достаточно откровенно высказываться в Сети, хотя никогда не указывал свою профессиональную принадлежность. Имел неприятности в связи с этим, да, пару раз был приглашён на ковёр к высокому руководству, но как-то обошлось без резких решений. Начальникам говорил, что имею право говорить, что думаю, они были больше озадачены, чтобы это на них не отразилось, ну и – как-то прокатывало.
То, что российская государственная система изжила себя и ведёт страну в тупик, мне стало отчетливо ясно в 2009-ом, хотя в Путине, помнится, я разочаровался пятью годами ранее – когда после Беслана он, по какой-то невероятной логике связав борьбу с терроризмом с устройством государственных институтов отменил выборы губернаторов и выборы по одномандатным округам.
Жизнь к декабрю 2011-го представляла из себя серую безысходную кляксу, сгущённую чётким ощущением того, что каждый день этого режима у руля государства отодвигает страну всё дальше от демократических ценностей. Да и не это было отвратительно – было ясно, что нет выборов, нет политической конкуренции, было ощущение, что нет выхода.
А потом началось то, что началось…
Про Навального я услышал немного раньше декабрьских протестов 2011-го. Много говорить о моём к нему отношении не буду, оно всеобъемлюще выражено здесь: http://fanlock.livejournal.com/2013/04/13/
Я считал и считаю, что на данный момент это единственный политик, который способен с помощью консолидации вокруг него протестной общественности разрушить монополию путинского режима на власть, губительную для России и её граждан, а порой, как в случае с пресловутым «законом Димы Яковлева», просто физически уничтожающую самых незащищённых наших соотечественников.
И потому, когда вокруг Алексея завертелась эта свистопляска уголовных дел, для меня, как юриста с «красным» дипломом ВУЗа, очевидно несостоятельных, я не мог на это не отреагировать. Дело даже не в моей симпатии к Навальному, но лояльно относиться к тому правовому беспределу, который по очевидно политическим причинам начал твориться вокруг этого незаурядного человека – значило выбросить в урну своё образование, чёрт возьми! И вот с моей замечательной супругой и единомышленницей Ириной я, не раздумывая, присоединился к группе «Дело против Навального – дело против нас» в Фейсбуке, разместив там, между прочим, замечательную фотографию, сопровождающую вышеприведённую ссылку.
В июне эта фотография попала на глаза к некоему высокому руководству, и ровно за неё я был уволен из органов внутренних дел с формулировкой «за проступок, порочащий честь сотрудника ОВД». Оставляю на ваш суд оценку того, насколько честь мундира офицера полиции позорит данное фото, здесь я, наверное, буду чересчур пристрастен, хотя написать могу много.
Моих руководителей не остановило даже то, что на момент увольнения до получения мной права на пенсию по выслуге лет оставалось всего тридцать пять дней и на моём иждивении находятся двое детей, старшая девочка – ребёнок-инвалид. Ну что вы, на святое же замахнулся!!!
Я однозначно решил, что буду обжаловать увольнение в судебном порядке. В день увольнения у меня было дикое желание написать тот текст, что я публикую только сейчас, однако, несколько успокоившись, я решил, что стоит провести этакий эксперимент – в условиях отсутствия общественного внимания попытаться отстоять правоту в суде первой инстанции. Это не малодушие, поймите правильно – я надеялся, что на уровне провинциального суда «правильные» политические сигналы в условиях тишины вокруг процесса могут не возникнуть, судья будет судить по закону, а моя юридическая позиция, как мне кажется, была и остаётся достаточно сильной. Впрочем, юридическая сторона вопроса – тема для отдельного разговора, наверное, мы к ней ещё вернёмся.
Так или иначе мой расчёт не оправдался. Сегодня судья Свердловского районного суда города Перми В.Л. Чебыкин отказал мне в удовлетворении исковых требований.
Я буду обжаловать это решение в краевом суде, но время тишины истекло. Мне хотелось бы, чтобы это второе рассмотрение было охвачено общественным вниманием.
Да, и ещё несколько важных моментов.
Во-первых, я ни о чём не жалею, я поступил так, как должен был поступить, и несмотря на сложную жизненную ситуацию, в которую сейчас попала моя семья, моя супруга меня поддерживает. Это чертовски важно.
Во-вторых, я не один такой в полиции. Поверьте, всё больше становится людей в погонах, критически относящихся к власти и творимым ей безобразиям. Я их видел, я их знаю, поверьте, они есть.
В-третьих, работы я на данный момент не имею, и есть доброхоты, которые постоянно намекают мне, что в нашем городе я больше никуда не устроюсь – мне выписан «волчий билет» и работать я нигде не смогу.
В-четвёртых, конечно, тяжеловато уже третий месяц жить на зарплату супруги. Главное – противно чувствовать себя работоспособным мужиком, который не несёт в дом ни копейки.
И пятое, и, наверное, главное. Когда я подытоживаю свои проблемы и хочется взвыть от безысходности, я вспоминаю про ребят, что сидят по «болотному» делу, я вспоминаю, как вёл себя на суде Алексей Навальный, которого просто-таки обложили со всех сторон – и спрашиваю себя: какое право на их фоне я имею на этот упадок сил?
Алексей Анатольевич, мы вместе! И мы победим!!!
P.S. Всегда считал просьбу о репосте неким моветоном. Наверное, первый и последний раз прошу об этом. Максимальный РТ!


"СПОКОЙНО, ВЫ УЖЕ В ЕВРОПЕ"
Орлой
oldtuzemec
Когда в середине 90-х я только приехал в Прагу, то, разумеется, какое-то время адаптировался к иному образу жизни. Помню, с чешским знакомым мотались по центру Праги по разным делам на его "шкодовке" и зарулили в узкую, забитую машинами, улочку, Кажется, это была Školská. Надо было всего-то на несколько минут забежать в какую-то канцелярию и мчаться дальше. Но когда мы вернулись к машине, она с проезжей части была уже наглухо закрыта другим авто. Через несколько секунд я уже предложил: ну посигналь, что ли! На что получил ответ, который теперь со мной до конца жизни: спокойно, вы уже в Европе...

А вспомнилось это сейчас в связи вот с чем.
По сведениям на сайте DHL корреспонденция была принята вчера в пражском пункте в 18:20. Через час она была обработана, а через два, в 20:29, она уже покинула Прагу. В 23:26 она объявилась почему-то в Лейпциге (пути Господни...). Так вот, уже в 10:51 сегодня "Отправление доставлено (в Страсбург!) В получении расписался(ась) <>: GALUS"

Не понимаю, как эти всякие ди-эйч-элы умудряются работать в России...

В ГОСДУМЕ НЕ ТОЛЬКО ЖУЛИКИ И ВОРЫ :)
Орлой
oldtuzemec
При подготовке важного документа понадобилось изучить документы к законопроекту, который таки стал федеральным законом два года назад. Честно говоря, если к официальному сайту Госду(*)ы обращаешься лишь от случая к случаю, бывает ох как непросто найти необходимую информацию. По-моему, интерфейс не назовешь дружественным, чтобы помогал "чайникам" осуществлять интуитивный поиск.

Пришлось прямо с сайта направить запрос о помощи - есть там в правом нижнем углу ссылка "Отправить обращение в ГД". Хотелось надеяться, что где-нибудь через неделю получу ответ. Но произошло небольшое чудо: ответ пришел всего через несколько часов! Настолько привык, что бюрократы любых отечественных организаций отправляют ответы на обращения чуть ли не в последний день срока, установленного законом (а он, как известно, составляет аж тридцать дней), что ответ "отдела по работе с обращениями граждан (приемная Государственной Думы) УСО" стал просто праздником в эту пятницу:)

Поэтому от меня личная благодарность тем людям, которые честно выполняют свои служебные обязанности в ставшей в последнее время просто одиозной Госду(*)е.

ЛЕГЕНДАРНАЯ МАРКА
Орлой
oldtuzemec
Осенью на улицах Москвы привлек внимание необычной защитной раскраской вот такой мотоцикл:
Java

Сзади на брызговике стояла марка легендарного чехословацкого мотоцикла. Неужели... Подошел поближе: сомнения развеялись окончательно:

Jawa2

А ведь еще в 90-х директор фирменного магазина "Мото Ява" на Хорошевском шоссе (проспект Маршала Жукова) в Москве умолял посодействовать в поставке запчастей, на которые сотни людей, если даже не тысячи, со всего бывшего Советского Союза готовы были присылать деньги. Но увы, экономическая реформа в Чехословакии и жесткая мировая конкуренция, казалось, убили легендарную марку, у которой осталась армия верных поклонников в нашей стране. Это они создают клубы фанатов Явы, восстанавливают втеранов, устраивают встречи и мотопробеги. Вот, московским клубом планируется такой пробег на родину Явы в 2013 году.

Я пока не выяснил, что за экземпляр встретил на московских улицах. Но очень хотелось бы, чтобы легендарная марка возродилась...

ЭТО RUSSIA, SIR...
ПЦ
oldtuzemec
Russian_chleb

Запечатлел в г. Железнодородном МО, б. Обираловке, печально известной по роману "Анна Каренина".

НОВОСТИ ИЗ СТРАСБУРГА
Орлой
oldtuzemec
Zdenek a Anicka v divadle2

Неделя завершилась приятным известием: ЕСПЧ коммуницировал в ноябре жалобу Зденека Громадки. Более того, еще летом стало известно, что Страсбург согласился рассмотреть ее в приоритетном порядке, что в делах против России бывает нечасто. Возможно, это тоже следствие недавнего упрощения процедуры, результатами которого стало как ускорение судопроизводства, так и значительное увеличение количества жалоб, просто признаваемых недопустимыми. Думаю, это правильное направление, поскольку приходилось знакомиться с откровенно бредовыми жалобами, написанными «уристами» со статусом адвоката.

Интересно, что уже послезавтра, в понедельник 3 декабря, апелляционный состав питерского горсуда должен вынести определение по частной жалобе Зденека, поданной в связи с отказом в принудительном исполнении в России решения районного суда Праги 4 о передаче дочки под его опеку. Можно не сомневаться, что апелляция «засилит» определение своего же суда. Что ж, Страсбург как-раз и потребовал от России, помимо прочего, «представить подробный отчет обо всех мерах, принятых компетентными национальными органами» с целью обеспечить возвращение ребенка к отцу в соответствии с окончательным решением чешского суда. Так что будем посмотреть, что там выдумает коллективный чиновничий разум…

Мы не будем držet pěsti, а будем готовиться к решающей фазе в борьбе против дракона, легализовавшего похищение детей в Россию. Так ведь, Зденек?

В ПОСОЛЬСТВЕ ФИНЛЯНДИИ
Орлой
oldtuzemec
Mikkola&Khazova

На прошлой неделе в Посольстве Финляндии (в Москве, конечно, не в Праге :) состоялись презентация книги «Споры об опеке над детьми в Финляндии и России» и семинар.

Перед началом мероприятия господин посол представил министра юстиции Анну-Майю Хенрикссон, приятную женщину с милой улыбкой. Госпожа министр кратко информировала о своих встречах с российским коллегой, а также с генпрокурором и ответила на пару вопросов финских же телевизионщиков. Один из вопросов касался настойчивых, если не сказать назойливых, предложений российской стороны создать двустороннюю комиссию «для решения семейных споров». Очень старается в этом направлении известный шоумен. Ответ госпожи министра был прост и логичен: Россия только в прошлом году присоединилась к гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, назначила так называемую Центральную инспекцию – Министерство образования, которая и должна осуществлять свои полномочия, позволяющая решать все проблемы, о которых хлопочет теперь российская сторона. То есть не надо огород городить, следует лишь четко следовать правилам международных договоров. И это верно. Не надо никакой самодеятельности, не надо имитации кипучей деятельности.

Что касается представленной книги, то полиграфия в Финляндии, известное дело, всегда на очень высоком уровне. Недаром самые ответственные советские заказы на печать размещались в финских типографиях. А вот насчет содержания… Ну, половина книги не представляет интереса для наших юристов, поскольку российские же авторы излагают, можно сказать, основы российского семейного права. В той же части, которую готовили финские юристы, действительно можно обнаружить несколько страниц полезной информации по финскому праву. Однако практики применения в книги нет совсем, и это сильно понижает ее ценность для специалистов. Пробелы можно было бы восполнить на семинаре, но в этот раз финская сторона была представлена лишь профессором Матти Миккола, являющимся специалистом, если мне не изменяет память, в области трудового права, да юной особой российского происхождения, постоянно проживающей в Финляндии и даже работающей как-раз в социальной службе, но уж с очень небольшим опытом.

Read moreCollapse )

?

Log in